Puis il y eut une première campagne Old Spice.

C’est pour le moins étrange, mais le message est clair : décalage total avec le traditionnel. Autre exemple :

Pour le moins déroutant, n’est-ce pas ? Personnellement, après quelques visionnages, je me suis dit que l’agence publicitaire avait tapé fort. Malgré le déballage de muscles, notre identification va plus s’orienter vers la personnalité loufoque du modèle plutôt que ses biceps. Ce grain de folie dont nous disposons tous.

Cette série a eu une bonne bonne poignée de vidéos similaire, tant au niveau des acteurs que des scènes et idées.

Puis il y eut une autre version (la plus récente je crois, car je vous garde ma préférée pour la fin), axée fraîcheur et moins testostérone :

…et sa version plus élaborée et carrément tordante (on est en Février 2010) :

Et sa fin alternative :

Puis il y eut le tournant Isaiah Mustafa (« look at your man, now back to me »), acteur dans la série « Ugly Betty », beau, carrément bien foutu et disposant d’une voix suave. Le public était déjà là, disposant de son compte Facebook, de sa base solide de fans, base féminine (je ne vois pas pourquoi), il a probablement été plus compliqué de creuser dans le second degré plus profondément afin d’éviter la confusion.

Selon moi, le pari est clairement réussi dès le premier spot avec lui. Une « punchline » hyper dense, un véritable défi technique pour les publicitaires qui ont, en l’espace d’une trentaine de secondes, réalisé une œuvre d’art quasiment sans artifices. Et c’est cette question d’artifices qui a fait son buzz, invités par un chroniqueur, les réalisateurs de cette pub nous ont montré qu’il n’a été fait aucune réelle retouche numérique sur le tournage (juste un bras effacé devant le cheval à la fin et le coup du couple main/diamants).

Let’s watch :

J’apprécie énormément le flegme et le détachement de Isaiah (ce qui n’a réellement pas dû être simple). Le buzz commercial était lancé (faut bien en vivre).

Et depuis quelques semaines, la nouvelle mouture, griffée par Isaiah et la même team à la réalisation :

J’imagine qu’il y a toujours aussi peu d’artifices (quoique), mais ça reste un boulot exceptionnel.

Et là, émergence flagrante du marketing 2.0, « full orienté web », près de 150 clips de quelques secondes à presque une minute ont été envoyués en réponse aux tweets ou aux commentaires Youtube par la même team et par Isaiah himself, ça ne s’invente pas, c’est juste bluffant.

Exemples au hasard :
http://www.youtube.com/user/OldSpice#p/u/1/9MeP-rVbDXc
http://www.youtube.com/user/OldSpice#p/u/0/tqoc6wTNotI
http://www.youtube.com/user/OldSpice#p/u/5/_urLWG7kQ7E

Je ne suis réellement pas friand de la publicité en général, mais je dois avouer que là (moyens aidant), ça a clairement de la gueule.

Est-ce le début d’une nouvelle ère ?

Mise-à-jour (16/07/2010) : on me souffle dans mon oreillette qu’une parodie a été publiée hier même par un groupe d’amateurs (quelle coïncidence), joli résultat.

Article bateau et que beaucoup d’autres ont dû déjà faire, mais ça en devenait tellement risible.

Fin Novembre, j’ai des soucis de connexions Internet, je suis en CPL, pas en wifi, pas de perturbations particulières (pas de micro-ondes), optimal depuis que c’est installé. J’ai dégagé le condensateur tel que préco, n’utilise pas les rallonges, mais le cordon officiel, bref NICKEL !

02/12 : un technicien intervient à mon domicile afin de constater le souci. Souci résolu à mon réveil, le 04 au matin. Il n’y avait pas de travaux dans ma rue vraisemblablement.

Le souci réapparaît plusieurs fois jusqu’à la fin Décembre, je perds alors plus de deux semaines d’utilisation de ma ligne (y compris la télé, ne pouvant la recevoir par rateau), mais l’important c’est surtout la connexion web, dans la mesure où je suis sensé bosser avec.

Aux alentours du 13 Janvier, la connexion est rétablie.

Début Février, coupure quasi-permanentes… arf. Ça devient carrément lourdingue.

08/02 : le technicien revient à la maison, « ah tiens, on se connaît », sourires, papotages et j’apprends un peu comment fonctionne ma box en terme d’erreurs HEC, FEC, etc… Mais la connexion était revenue le matin même de cette visite, les boules, il n’a donc rien pu constater.

Du 25/02 au 05/03 : aucune connexion viable au net, entre temps, toujours et encore des appels à la « hotline » (à l’heure qu’il est, depuis Décembre, j’ai pété les 50€ juste sur ce numéro).

Entre temps j’ai, par le biais de mon iPhone sur Orange, dû par dépit souscrire à une offre à 10€ mois afin de partager la connexion de ce petit appareil vers mon PC, afin de pouvoir un minimum bosser. Entre temps, mes dossiers pros prennent un retard de malade et je me discrédite, ne peut pas non plus aller bosser dans un cyber café, emprunter une autre connexion internet, les boules.

Le 03/03 : intervention d’un technicien (le même). Il me dit que normalement à chaque fois qu’on appelle un technicien à domicile, une  vérification au N.R.A. (gros noeud de raccordement vers laquelle plein de nos connexions vont) DOIT ETRE EFFECTUEE mais que lors des dernières interventions, « elles n’avaient pas été effectuées ». Il me parle ensuite de peut-être faire venir France Télécom + une personne de Free pour effectuer des tests « contradictoires » afin de se répartir les responsabilités et que j’allais être rappelé par FT… j’ai attendu… longtemps.

Le surlendemain matin, le 04/04, je recois un SMS, celui-ci dit qu’un « défaut a été constaté sur nos équipements », et c’est signé Free. Ah, bah la voilà l’explication, depuis le temps, avec ce que vient de me dire le technicien sur ce diagnostique sur les N.R.A., tout s’explique; ils sont allés voir et ont trouvé un truc.

Je me dis que ça aurait pu être décelé beaucoup plus tôt; le 2 Décembre par exemple. Pour sourire (ça arrive), je reçois un mail m’indiquant la marche à suivre en cas de panne, encore faudrait-il qu’un utilisateur puisse consulter aisément sa messagerie. Bref.

Je décide d’envoyer un courrier (tout qui va bien) au service réclamation de Free le soir, même :

Free – Service Réclamations
75371 Paris Cedex 08

Copies d’écrans, dates et heures des appels, des visites, j’explique mon statut et l’impact économique engendré, tout le toutim, le remboursement que j’attends. Un joli dossier quoi, même avec des remarques amicales, démontrant de ma conviction à faire preuve de compréhension.

Admettons que le week-end et la réactivité légendaire de la Poste se soient mis de mèche, que le courrier parte le 08 Mars. Je reçois une réponse par e-mail à ce courrier, le…

01/04 : et là , je pleure pour la première fois.  Voici le contenu :

Suite aux vérifications qui ont été effectuées sur votre ligne ADSL, je vous informe que la ligne est pleinement opérationnelle.

Je vous invite donc à connecter votre modem Freebox conformément aux indications fournies dans le manuel d’utilisation mis à

votre disposition.

Hein ? Quel ticket ? On parle de la même chose ? Ce monsieur LAMPERT est pourtant du service « réclamations » et non « technique » ?

Le 02/04, on m’explique qu’il fallait que j’attende, que ce courrier montrait bien qu’ils avaient pris en considération ma demande que sous 25 jours j’aurais une réponse commerciale définitive. Argh. Là, je m’étouffe.

Le 14/04 (à 08h50), j’appelle alors que j’ai des soucis de connexions.

NS : à chaque fois, même cérémonial pour s’identifier, les mêmes personnes quasiment incompréhensibles, désinvesties aux possibles, probablement payées au lance-pierre, avec les mêmes formes de politesse, mais surtout les mêmes euros qui s’écoulent dans le monnayeur.

Le 16/04 : le technicien, toujours aussi sympa, avec qui on partage un café, me parle de la pluie et du beau temps, sait-on jamais, à ce rythme je pourrais être témoin à son mariage ? En tout cas, mon amie me regarde d’un drôle d’oeil avec toutes ces visites.

Le 27/04 : mon horloge biologico-commerciale me dit que ça fait plus de 25 jours et qu’on a dépassé le délai maximum du retour commercial du service fidélisation. La personne me tient ce type de propos : « tout est pris en considération, c’est normal monsieur D. (d’un air super hautain malgré elle « la bougresse ») votre facturation étant prévue le 10 de chaque mois, cela aura un impact à partir de la prochaine facture, à savoir le 10 Mai » (il manquait plus que « crétin » et elle remportait un Molière).

Le 29/04 : un mail m’informant que je vais être remboursé :

Après étude de votre demande, nous avons le plaisir de vous informer que nous validons un remboursement.
Cependant, une partie de ce remboursement porte sur la facture du mois en cours et cette dernière est encore susceptible de
revenir impayée. Par conséquent, nous vous informons que nous ne validerons définitivement ce remboursement qu’à partir du
10 du mois suivant, sans démarche supplémentaire de votre part, et sous réserve qu’aucun retour impayé de facture n’ait lieu
entretemps.

Signé par une madame LEROY.

Le 10/05 : remboursé de TOUT !!?? Yahooooooooo… Nan, je déconne, faut pas rêver.

Le 25/05 : ayant pris mes médocs, j’appelle la hotline. J’ai fait mes comptes il y a quelques jours, et au delà de quelques VOD, je pète tout avec près de 25€ de hotline, à force d’avoir tant attendu… Cérémonial toussa. Par habitude, totalement inutile, je prends le nom de la personne « monsieur Nestor » il me dit (…). Je pousse mon dossier élégamment , souhaitant réellement être rappelé par un responsable comme on m’a maintes fois promis; les « on vous rappelle dans les 24/48/72h ». Là, tellement remonté, « monsieur NESTOR » me promet mieux, dans les 30 minutes ! Waow.

Le 25/05 (+ 40 minutes, je suis pas un chien) : pas d’appel, je rappelle.

• Monsieur « Amine » me répond, il me dit => « qu’il n’y a pas de monsieur NESTOR », too bad,
• pourquoi ne me rappelle-t-on pas dans les 30 minutes ? => « Je n’ai pas de visu sur votre dossier »
• un commercial ? un responsable ? => pas possible, uniquement service réclamation
• et la personne qui devait me rappeler dans les 30 minutes, elle peut me rappeler là ? => « non »
• pour résilier, on procède comment ? => « alors monsieur, le formulaire est dispo… »
• nan, mais le commerce, et je vous entends mal ? => « monsieur on est 2000 sur cette plateforme » (sic) + « le commercial c’est par courrier, pas avec nous ».

Je baisse les bras.

En tout cas, je me suis bien amusé, j’ai travaillé mon speech commercial, pour 50€ de hotline, cumulé à 10€/mois d’option iPhone Data/PC, cumulé à un préjudice commercial pour mon activité, pour mes loisirs télévisuels, cinéphiles… Ça forgerait presque un caractère à l’école de la vie.

Je publie cette note, un peu en chantage, par désespoir, les échecs commerciaux, quand c’est affiché et relayé, certains n’aiment pas, comme RueDuCommerce dont je faisais état dans mon blog. La preuve, j’ai été recontacté, alors je pêche à la mouche. Je vais relayer sur un forum et renvoyer un courrier au service fidélisation, l’ultime et VOUS TIENT au courant.

En cas de « total FAIL », je me désabonne, je fais de la très mauvaise pub auprès de tous mes partenaires commerciaux, la famille me suit… peut-être vous aussi ?

PS : j’aurais besoin de conseil en terme de qualité/coût de hotline chez la concurrence.

Testeur de jeux-vidéos « oldies », dans une ambiance décalée, bien montée. Il nous refait plonger (pour certains chanceux d’entre nous) dans les jeux consoles des années 80-90.

Belle mise en scène, pas mal d’humour, vannes potaches, j’adore.

Voici le lien pour visionner toutes ses vidéos : http://www.dailymotion.com/joueurdugrenier

Vu le talent des bonshommes, ça ne devrait tarder avant le prochain rendez-vous scénique. Et puis l’album (EP) est dispo à 5€ maximum. Faites-vous plaisir.

Bref, ça sert à rien, c’est juste génial.

Dans la loge des franchement cons il y a du monde. C’est pas une nouveauté.

Un groupe de blanc en plus tentera de me faire comprendre que je n’ai pas subi d’agressions de la part de noirs et d’arabes, si. Par des blancs aussi. Ils étaient tous français ? Probablement, mais ces identitaires dirons que non, car de couleur. Ne cherchez pas à parler anthropologie ou socio avec eux, c’est comme parler d’Auschwitz à Faurisson. En fait non, on va aller plus loin que ça.

Parlez à certains berbères marocains de ce qu’ils pensent des arabes, et l’inverse.
Parlez à ceux-là de l’installation des chinois médecins et de leurs « mœurs étranges », et l’inverse.
Parlez à certains diamantaire chinois d’afrique sub-saharienne de la manière dont il perçoit sa main-d’œuvre locale, et l’inverse.
Parlez à certains émigrés haïtiens dont leurs enfants sortent à propos des latinos, et l’inverse.
Parlez à certains français à propos des roms, et l’inverse.
Parlez à certains roms à proposdes pakistanais, et l’inverse.
Parlez à certains pakistanais à propos des arabes.
Parlez à certains juifs de ce qu’ils pensent des arabes, et l’inverse.
Parlez à des cousins de ma famille pour savoir ce qu’ils pensent du fait que je sois en ménage avec une arabe ou de mon grand-père d’adoption algérien. Et l’inverse.

Levez-les deux bras en l’air si vous entendez au moins un de ces arguments au moins une fois par jour ?

Dans tous les sens, « on » revendique l’inné d’une situation qui nous a fait naître là où l’on est, que l’on a fui (ou pas) là où on pense trouver la meilleure vie pour soi et/ou pour sa famille, contraint ou non. On tourne à l’américaine (exemple parlant), les murs se dressant entre chaque communauté. Alors chacun ira de sa profession de bonne foi, sur le fait que tel étranger est bien sympathique et même adorable, qu’il a ses particularités (vaste plaisanterie).

Une France où certains pensent que « quand y’en a un ça va ».

La France… la France… ou l’Afrique du Sud. Les botswanais ou les namibiens ont eux-aussi leurs « ratonnades », leurs « nettoyages ».

C’est pas des jérémiades, c’est pas mon utopie, ma boboïsation, c’est juste un raz-le-bol. Raz-le-bol qu’on nous suive dans les magasins quand on va faire nos emplettes. Alors OUI, il y a les chiffres… mais lesquels ? les statistiques ethniques sont écartées (et tant mieux) mais la réalité est au carrefour du quotidien. On tape sur les (visiblement) noirs, les arabes, les blancs, les chinois. Ça fait longtemps qu’on ne tape pas sur les acquis, sur les bourgeois, les prolétaires avant tout (qui sont malheureusement bien souvent de couleurs). Les petits flippés identitaires diront que eux aussi revendiquent leur part de malheur, eux aussi sont victimes de discriminations et d’agressions.

Internet, nouveau tuteur légal de nos têtes blondes se partage le cake de la lueur de haine dans leurs têtes, surtout les plus jeunes. Sans la moindre inhibition, on arrose ses contacts d’une vidéo de petits jeunes à casquettes qui agressent un vénérable blanc qui ne demandait qu’à rentrer chez lui et payer ses impôts, mais c’est pour « informer » comprenez-vous. Pas besoin de carte de presse. Le lendemain, on a récupéré une vidéo de skins sur la ligne 14 du métro parisien qui ont agressé deux gamins noirs, c’est pour in-for-mer, « le monde doit savoir ». Comme s’il ne le savait pas. Comme si l’état ne faisait pas des moulinets de ses petits bras sans moyens accordés pour endiguer, mais endiguer quoi. Le manque d’éducations de ces quelques mecs et nanas perdus dans leur bêtise, qui iront revendiquer Charles Martel, Jeanne d’Arc, Bardot (sisi, je l’ai trouvé sur le site Internet de l’autocollant que j’ai pris en photo en début d’article sur ce Vélib’), alors même qu’ils n’iront pas revendiquer la françafrique, la gégène, la traite et la reconstruction pour la bonne cause. Sinon d’autres vont nous revendiquer l’esclavage comme retour de cause, tirant un trait sur quatorze siècles d’esclavage oriental. Etc. Mais que je sache, encore il y a quelques très courtes années, dans la famille de ma compagne, l’esclave mauritanien officiait au quotidien. Et l’esclavage continue aujourd’hui.

Revendiquer sa part de sang, se battre pour défendre quelque chose dont nous ne sommes que victimes et bourreaux à la fois, ce qui est totalement compatible et je dirais même plus; il y a totale corrélation bien souvent.

Chacun de ces abrutis dont je parle restera sur SA culture, SA couleur, SA religion de naissance, ne jurera que part la suprématie de l’art de ses aïeux, exécrera les sous-cultures de son voisin.

Tous les charters du monde et les records honteux de Besson, « digne » successeur d’Hortefeux, comme si cet acte ne devait pas déjà nous révolter suffisamment ne cacheront pas le fait que nous sommes encore dans une République avec un maximum d’associations, de partis, de syndicats pour participer éteindre sporadiquement les feux de la haine et de la suspicion. Comme dit Abd Al Malik, que je n’apprécie pas tant en fait mais dont une parole me fait réagir : « La suspicion, c’est quand un homme a peur, et que l’autre ne le rassure pas ». J’aimerais que le monde me rassure en arrêtant de nous immerger d’images et de récits et de vidéos d’agressions anti-noirs, anti-français, anti-arabes, anti-juifs, etc. et SANS LA MOINDRE pédagogie, juste jeté en pâture à ce qui sera notre futur, nos mômes, frères, soeurs, et même nos parents, car bien souvent, eux aussi on raté quelques étapes.

Je ne suis pas non plus un ardant défenseur du métissage à tout prix, je n’y peux rien, cette femme qui embellit mes journées est tout juste ce que j’attendais, le parfait équilibre humain, intellectuel, physique. Elle, a pris le parti d’agresser les injustes sociales, de part son métier, ses usagers sont de multiples formes, tailles couleurs, chacun avec ses cabossages, parfois malheureusement chacun sa dose de haine envers un immigré alors qu’il l’est également à un moment ou un autre.

Merde, 14h25, j’ai raté le journal de TF1.

Bon alors, ça reste un blog (même si de plus en plus lu), alors je tiens à rassurer, ces propos n’engagent que ma personne, que j’espère ne blesser personne, aucune confession, aucune couleur, que j’ai peut-être oublié de taper sur les inhuits qui parfois n’aiment pas les autres américains. C’est juste que pour moi le respect s’apprend réellement tous les jours, que je ne pourrai pas non plus blâmer outre mesure ceux qui sifflent la marseillaise car les racines de ces réactions dépassent la simple haine du pays dans lequel on vit mais tire sur des cordes plus complexes, mais aussi multiples. D’autre part, je suis débordé de mailings sur les pro dieudonnés;,Kemi Seba, des réactions indignées sur l’antisémitisme notoire de la torture d’Halimi, perpétrée par un manipulateur malade à enfermer, de cette vidéo qui m’a également particulièrement choqué (que j’évoque plus haut) où l’on voit ses pauvres gamins noirs avec un flamboiement de peur dans leur regard avant de savoir ce qui les attend probablement.

Nous avons réellement de la place sur cette terre encore pour quelques siècles, je me dis qu’il faut se battre pour que chacun commence à y trouver un peu de paix et son compte d’amour mutuel. Bon, on chante pas, on pleure pas, vous priez, vous les religieux, si ça vous fait du bien, mais agissons dans le même mouvement, si ne voulons pas que d’autres murs se dressent (au sens propre). Sarkozy ne me rassure en rien, au contraire.

Signé : un français qui profite des allocations chômage et qui A une télé à écran plat impressionnante.

Puis viennent alors ces reportages sur les chaînes nationales sur les conditions de détention en France, les tournées chez « les sauvages », les « trublions », à grand renforts d’images fraternelles entre des détenus qui se font allumer leur clope par un maton (ou personnel pénitentiaire), tout pour casser les clichés Prison Break, les images éculées des savonnettes atterrissant entre les pieds de détenus récemment incarcérés. Je ne peux pas non plus faire l’impasse sur la brutale réapparition des publicités crypto-Disneyiques du gouvernement, faisant appel aux jeunes désœuvrés en quêtes de salaires misérables pour aller tenir la racaille aux pieds, que ce soit à la Santé, à Fleury, Bois-d’Arcy ou autres.

Pour avoir eu des connaissances ayant fait de courts et moyens séjours dans ces lieux d’abrutissement, je rigole. Mais soit, le gouvernement a tout intérêt à nous faire les éloges de nos prisons malgré la réalité, bref de la politique institutionnelle. Puis j’ai publié un article sur le sujet, lui-même en relai à celui de Rue89. N’apportant à ces problématiques que quelques fausses solutions avec le désengorgement prévu de cette surpopulation carcérale, puis en mettant à nouveau le débat du bracelet électronique sur le tapis. Aucune réponse concrète sur les suicides, sur l’incarcération de fous (parce que j’en connais un dont une éducatrice a réclamé des mois entiers son suivi psychiatrique), ou ceux qui le deviennent en prison et enfin… la réinsertion, la vaste plaisanterie.

Mais non, aujourd’hui, avec les grands maux on la joue bobologie, on met des chats contre les souris à Fleury, les yoyos se balancent sous les portes et entre les fenêtres, chargés de paix sociale que sont les divers drogues.

Et puis allez à l’épicerie de Fleury faire le plein de victuailles pour le week-end… vous êtes sur de perdre 30% de pouvoir d’achat de l’extérieur vers l’intérieur. Vivent les parloirs pour passer les barres de Mars ?

159 minutes de folie pure et douce. Pas un film pour pleurer, si ce n’est dedans, désolé de voir où on en arrive. « C’est une fiction » me disent certains, bien sûr banane ! Les situations peuvent sembler invraisemblables par moment, mais qu’importe le présent de chaque situtation, qu’elles soient en deçà de la réalité ou surexposées, la réalité s’insinue peu à peu à travers les barreaux qui nous laissaient à l’extérieur. Niels Arestrup sort de l’écran et nous fait comprendre qu’on respire « à cause de lui ».

Tahar Rahim est bon, ses deux billes noires que sont ses yeux trahissent sa peur et son hyperactivité (défensive) en début de film, on a mal avec lui, arrivé en tôle sans attaches à l’extérieur (ce qui le handicape mais l’aidera). Puis son visage s’apaisit au fur et à mesure des années, devenant froid à mesure que la situation s complique.

C’est bien rythmé, c’est dénonciateur, les clichés ne sont pas perceptibles, la trame scénaristique souffre à deux ou trois moments d’un soupçon de complexité mais on comprend vite. On comprend au delà du film qu’il y a quelque chose qui cloche pour qu’Audiard nous les mette en scène.

Je le conseille vivement (mais pas pour les trop jeunes).

« Christophe Hondelatte ou… le présentateur à la grippe… A ! » (notez l’effet dramatique des point de suspension)

Christophe Hondelatte a dépassé le stade du théâtral à la Guy Lux, il a – selon moi – inauguré une véritable prouesse, au delà de la figure de style et la rhétorique sous-jacente, de nous présenter une émission sur le registre théâtral. Le théâtre, pour moi, c’est l’abstraction, l’imaginaire. C’est Molière, mais aussi Labiche, Ionesco et bien d’autres auteurx, capables de nous faire voyager. Pour interprêter leurs pièces, il faut un certain talent, un don de soi particulier. Hondelatte l’a, même si c’est un style qu’on peut ne pas aimer, presque kitsch. Sauf qu’il présente des affaires judiciaires, criminelles, bien réelles. Cherchez l’erreur. Et pourtant, il n’y a pas faute de goût.

Je ne sais pas s’il est réellement réalisateur et/ou metteur en scène de son émission, mais l’ambiance, l’univers qu’il a créé est tant emprunt d’une « patte » qui lui est propre à lui et à son équipe que les spectateurs arrivent aujourd’hui à classer ces émissions par « saisons » et par « épisodes », comme pour les séries télévisées. C’est pour moi une reconnaissance sur le contenant. Chaque semaine (lorsque la saison a redémarré), je suis dans les starting-blocks, attendant un nouvel épisode, quel qu’il soit. Alors quand il a touché à Spaggiari, Mesrine, l’affaire Outreau, c’était avec d’autant plus de délectation que je me plongeais dans ces récits, sans pour autant me détacher sur la dure réalité.

Mais comment ne pas rire de ce côté polar d’un Hondelatte au volant d’une berline noire à l’habitacle silencieux, au vrombissement du moteur berçant l’interview feutrée d’un témoin ou d’un procureur assis côté passager ? Comment ne pas être stupéfait face à cette scène de passage à table, que dis-je, passage au zinc; lorsque Christophe Hondelatte questionne ce magistrat, ce cousin-germain ou son fidèle assistant, Dominique Rizet. Dominique Rizet, à la calvitie à géométrie variable (selon les rediffusions ou non des épisodes), qu’on croirait tout juste sorti d’une arrière salle de salle de jeux, sentant encore le cigare et le patchouli, alors même qu’il venait de se faufiler hors de ce lieu de stupre avec les informations toutes fraîches, celles qu’il nous délivre donc, accoudé à ce zinc derrière lequel nous toisent ces alcools au moins tous quinquagénaires. Ça a de la gueule, c’est une affaire d’hommes, d’hommes qui ont assez baroudé pour nous présenter ces affaires sur lesquelles ils ont eu « leur rôle » mais dont ils ne font récit qu’avec un léger rictus ou pis : un air totalement fermé. Ce ne sont pas les victimes qui transigent face à ces attitudes; seul les policiers, les bleus, les poulets « canardés » ou fossoyeurs qui, eux, manifestent le plus de sentiments. Oscillant entre l’étonnement non dissipé et l’incrédulité a postériori.

Hondelatte, pour tout cette mise en scène est imité, caricaturé, parfois agressé, mais que j’imagine dans le fond totalement impassible aux attaques, il manipule avec maestria l’art du théâtral démonstratif, vois « surjoué » car il sait qu’il arrive, par ce déballage de situations-polar, à déclencher un intérêt chez ses fidèles spectateurs.

Je suis fan, je suis GRAND fan, j’adore.

Ecouter le générique :

(car je préfère l’ancien générique)

PS : désolé pour l’emprunt de l’image sans autorisation, avec Hadopi tout ça qui est passé aujourd’hui etc… J’ai éclairci aussi un peu, parce qu’il faisait quand même super sombre.

Évidemment, aucun droit à l’erreur n’est possible, avis aux… suicidaires ?